听戏谈戏 - 谭小培的录音与谭富英的录音有何不同？

谭小培的录音与谭富英的录音有何不同？ (回复)

吴楠 — Wed, 23 Jan 2013 14:43:53 +0000

有理但是韩先生的嗓子有时发左，不能完全演绎老谭派的唱法，但确属难得的老谭派声腔传承人，然谭元寿的表演，实属投机取巧，然声腔，表演路数，还是努力最求其父的风格，然其嗓子天赋不如其父，这是先天原因，没办法挑剔，至于，兄所提之余派之事，现以无可再寻，自晓冬离世后，余派仅剩宝森先生一人而已，然你唱腔及路数，大多来自其兄宝忠先生，因其兄宝忠乃，余叔岩之正式弟子，故对余派所知甚多，路子亦正，因此，终宝森先生一生，终称其是“余派”私淑弟子，从不炫耀，至于宝森先生身后之事，弟就不便评论了，因圈里老角甚多，亦比余知之甚多，谨以此文回复兄，望有机会能与兄一席畅谈，弟谨期待！

谭小培的录音与谭富英的录音有何不同？ (回复)

单皮鼓 — Mon, 07 Jan 2013 01:18:40 +0000

您太客气了，诚如您所说，谭小培和谭富英父子确实代表两种风格了，不是一码事，老谭派的唱法（现在也只能说演唱了）建国后也只有夏山楼主和程君谋（程掺杂余派）等寥寥数人算是真的，至于到谭元寿及以下，即使新谭派（余派）的玩意也所剩无几了，现在所谓的谭派，滥竽充数耳！

谭小培的录音与谭富英的录音有何不同？ (回复)

吴楠 — Sat, 05 Jan 2013 15:28:16 +0000

您说的对这点我确实错了，但是谭小培的戏路确实也受到孙菊仙的影响，至于他是打“奎派”的底子到时确实，但是我的帖子要说的是，希望把他们父子的录音同时放到论坛上，以供后人学习，鉴赏。因为小培父子的唱腔和戏路大相径庭，所以要有所区别，没别的意思。谢谢您的指教！

谭小培的录音与谭富英的录音有何不同？ (回复)

单皮鼓 — Fri, 04 Jan 2013 13:35:45 +0000

确实现在所谓谭派已变味了，但有一点，谭小培是先拜了许荫棠为师学奎派戏打的基础，不是学孙菊仙。

谭小培的录音与谭富英的录音有何不同？

吴楠 — Thu, 03 Jan 2013 20:31:11 +0000

谭小培虽幼年时就随其父谭老夫子练就基本功，但是谭老夫子不准其学习自己的戏，原因就在于：年幼的小培还无法辨别父亲艺术，缺乏对京剧艺术的鉴赏力，因此谭老夫子才不允许其子小培学自己的戏。令其子学孙菊仙的戏，小培不解，但由于家教甚严，不得不从父命，转而学习孙派艺术。但其在学戏期间，也间接学习其父的艺术，所以：继谭老夫子之后，小培扛起了谭派的大旗。然其子富英则不同，由于其成名之前，老生艺术已逐步发展，再加上当时学老谭派的老生可以说是车载斗量，但其天赋极好，有一条好嗓子，行话“叫祖师爷赏饭吃”。再加上当时余叔岩先生所创的“余派”以相当成熟，然“余派”也由“老谭派”而出，富英虽名为继承家学，然时有改动，时人称之为“新谭派”即所谓的“余派”近些年来有人认为富英所唱也为“谭派”就打错特错了，至于现在的元寿老师，谭孝曾老师，及现在的谭正岩所唱实为“新谭派”而非“老谭派”，因老谭派自到小培先生就终了了。所以鄙人认为论坛上的“打棍出箱”谭富英之老唱片应与其父小培先生之唱片一起列出以供广大戏迷，票友，学习,鉴赏之用。也许事出有因，贵论坛没能找到小培先生的录音，但鄙人仍认为将其父子二人之唱片并放，方能知其所以，以为，学习研究之用！最后感谢贵论坛给广大戏曲爱好者及研究者一个如此好的平台，祝，红红火火，越走越远！