网上看到吴小如先生写的一篇文章《鸟瞰富连成》，其中提到了富字辈的小生茹富兰，文中说傅德威讥讽茹富兰武生非正宗杨派。就此谈谈我的观点。
对于傅德威先生是否嘲笑过茹富兰，不得而知，茹富兰先生的玩意儿并不次于傅德威。茹先生得自家传，其祖父茹莱卿是著名的戏曲教育家，梅兰芳的很多戏都是他指导的。茹富兰先生系富连成科班出身，富连成科班可以说是科班中最有威望的，教戏的老师个个是好角，培养出了一批京剧流派的创始人，有位老先生曾风趣的说过富连成扫地的都比其他科班会的多。这话很风趣，却也不为过。茹富兰先生先习小生，后专攻武生，小生艺宗程继先，武生艺宗杨小楼，文武昆乱不挡，会戏很多。小如先生在文中说茹的武生戏如《长坂坡》都是得自程继先，这有可能。武生学杨者皆是，但得杨传授很多戏的不多，几乎没有。且《长坂坡》一戏程继先实惠的，小生演赵云，京剧名家郭文俊先生早年见过程继先演此戏。但茹的杨派戏《状元印》，《麒麟阁》等，则是程继先所不演的，据老先生们讲茹的武生戏很讲究，颇似杨小楼风范，可见茹的武生戏并非全学于程继先。
梨园行里称茹为茹派，我个人认为不为过，茹先生桃李天下，学生很多，茹教戏也好，非常规矩，可说是能演能教，即是表演艺术家又是一位戏曲教育家。